Рассчитываюсь в минском магазине за покупки, вижу, что сок выбивают не по той цене, которая написана на ценнике. Задаю вопрос и слышу в ответ: "Ценник не успели поменять, вы же знаете, сейчас, бывает, несколько раз в день цена меняется, не успеваем". Вот так, брали товар у производителя или у посредника по одной цене, а уже торговую надбавку, выходит, можно гнать до бесконечности. Кто-кто, а торговцы давно почувствовали атмосферу рыночных условий. Причем рынок у них движется только в одну сторону. Ведь цены повышаются в любом случае. Есть ажиотаж или его нет, много товара или мало. Ажиотаж спал - цены остались. Никто же никогда даже после исчезновения повышенного спроса цены назад не возвращал. А если государство каким-то образом пытается вмешаться и урегулировать процесс, то можно покричать о наступлении на рыночные свободы.

Две недели назад подруга покупала холодильник за 2 400 000 белорусских рублей. Еще через неделю забежала в магазин, так как продавец забыл поставить штамп на гарантийном талоне. Аналогичный холодильник стоит за 3 500 000 рублей. В троллейбусе, на остановке только и слышишь, как женщины друг другу рассказывают, сколько сейчас стоит купить простую одежду детям на лето и осень. А мясо на рынке, овощи, фрукты... Так стоит ли обвинять людей в том, что они покупали много сахара или крупы? Научены, и не раз. В конце концов, сахар понадобится на варенье и заготовки, крупы тоже разойдутся. И все, что купил заранее, потом как найдешь. Ведь неизвестно, сколько оно будет стоить завтра.

Особенно меня поразило сообщение коллеги о том, что в Минске на выставке товаров из древесины за два миллиона предлагали собачью будку. Так и хочется спросить, с какой те торговцы-производители прилетели планеты? Ведь у нас пока что зарплата у врача и учителя, почтальона и инженера, тракториста и доярки в обычном колхозе меньше, чем указанная сумма. И как после этого смотреть в глаза пенсионерам, которые всю жизнь честно работали на заводе или добывали хлеб? Соседка моих родителей, бабушка Маня, весь свой век работала на полеводстве. Пенсия у нее совсем маленькая, так вышло по ряду причин, одна из них в том, что раньше учет рабочего времени вели в колхозах лишь бы как. Детей у пожилой женщины нет. Года три назад она продала свой и первого мужа-покойника дом в Новогрудском районе за 1 700 000 рублей. Некий горожанин купил под дачу довольно хороший дом с садом и надворными постройками. Стоит отметить, что не все старые люди привыкли переводить сбережения в валюту, некоторые держат их по привычке в рублях. Так вот она надеялась за эти деньги со временем сделать хороший памятник, чтобы себе и ему - на двоих... Не говорите ей о собачьей будке за два миллиона!

Сложно обсуждать эту тему и с молодыми специалистами, теми, у кого не очень богатые родители. На днях договорилась с молодой учительницей одной из брестских школ о встрече. Наталья выразила готовность поделиться своим опытом выживания молодого педагога в современных условиях. При том, что она зарабатывает около 700 000 рублей, платит за съемную комнату, изначально девушка была настроена оптимистично. А сегодня она позвонила и отказалась. Но ее телефонный монолог, на другую, незаявленную, тему, возможно, достоин внимания: "За комнату, которую снимаю за 70 долларов, хозяйка потребовала в мае из расчета 5000 за доллар. А у меня все расходы расписаны вперед. И с таким расписыванием может хватить на все, только если не кушать. Не знаю, как дальше жить. Брать у матери, которая одна растит младшую сестру, просто нечего. Хорошо, что два раза в месяц она в сумку продуктов положит со своего хозяйства. Все как сговорились, даже квартирная хозяйка, в один голос советуют мне возвращаться в деревню. А я не хочу. Отец умер рано. Мама нас растила одна, из последних сил старалась, чтобы я получила образование, чтобы осталась в городе. Ведь она нагоревалась, волоча и работу, и детей, и хозяйство. Летом мы вечно то пропалывали бесконечные гряды, то собирали ягоды, грибы. Кто думает, что это легко и прибыльно, пусть сам попробует. Человек должен иметь возможность жить за зарплату. Вот и мать считала, что в городе это реально. Да и работа мне нравится, у меня получается. В конце концов, я свободный человек свободной страны и могу выбирать, где мне жить. Так я думала раньше. А теперь не знаю, что будет после летнего отдыха".

Кто бы что ни придумывал о том, что государственное регулирование цен - пережиток советского прошлого, что оно повлечет экономику в прошлое, государственное регулирование должно быть. Особенно пока настоящего рыночного нет. Да и в большинстве государств оно есть, как бы там не был развит рынок. Европейцы не особенно афишируют, но регулирование цен на социально значимые товары у них есть. А вот американцы и не скрывают, что еще со времен Великой депрессии осознали пользу сильной руки государства. В советские времена, как известно, все находилось под контролем. И, как известно, не цены подкосили экономику, а запрет на частную инициативу. Так что остановить эти хаотические скачки вокруг ценовой ситуации может только вмешательство государства.

Светлана Яскевич.